HIFU или радиочастотное воздействие: клинический взгляд
Видео на испанском · доступны субтитры
HIFU или радиочастотное воздействие для омоложения лица? Позвольте поделиться мнением, которое, вероятно, отличается от того, что обычно звучит в эстетической медицине: лично я не рекомендую HIFU-терапию лица в качестве метода омоложения. В этом видео я объясняю механизм действия, риски и причины, по которым я предпочитаю сохранять ткани.
Честный клинический взгляд на HIFU и радиочастотное воздействие для лица. Я объясняю, как они работают — сфокусированный ультразвук, доставляющий энергию на разную глубину и создающий точки контролируемого термического повреждения, в том числе на уровнях, близких к SMAS, — и почему выработка репаративного коллагена не равнозначна омоложению.
Я разбираю описанные осложнения (атрофия жировой ткани, нарушения чувствительности, повреждения нервов, патологическое рубцевание) и объясняю, почему меня особенно беспокоит потеря объёма лица: молодое лицо — это не только подтянутая кожа. Я не отрицаю существования исследований, демонстрирующих определённый лифтинг-эффект у отдельных пациентов, однако долгосрочные данные остаются ограниченными.
Моя философия — сохранять здоровые ткани, улучшать качество кожи и стимулировать регенерацию контролируемым образом, а не добиваться агрессивного сокращения тканей посредством глубокого термического повреждения. Именно поэтому лично я не применяю и не рекомендую HIFU в качестве стратегии омоложения.
Связанная статья
Доктор Флориан А. Вальесильо Кабрера
Врач на видео
Информационно-просветительский материал доктора Флориана А. Вальесильо Кабрера. Он не заменяет очной консультации и индивидуальной диагностики.
