HIFU ou radiofréquence : un regard clinique
Vidéo en espagnol · sous-titres disponibles
HIFU ou radiofréquence pour rajeunir le visage ? Je vous donne une opinion probablement différente de ce que l'on entend habituellement en médecine esthétique : personnellement, je ne recommande pas le HIFU facial comme traitement de rajeunissement. Dans cette vidéo, je vous explique le mécanisme, les risques et pourquoi je préfère préserver les tissus.
Un regard clinique et honnête sur le HIFU et la radiofréquence pour le visage. J'explique comment ils fonctionnent — des ultrasons focalisés qui déposent de l'énergie à différentes profondeurs et créent des points de lésion thermique contrôlée, y compris dans des plans proches du SMAS — et pourquoi produire du collagène de réparation n'est pas équivalent à rajeunir.
J'examine les complications décrites (atrophie des graisses, troubles sensitifs, lésions nerveuses, cicatrisation anormale) et pourquoi la perte de volume facial me préoccupe particulièrement : un visage jeune n'est pas seulement une peau tendue. Je ne nie pas qu'il existe des études montrant un certain effet tenseur chez des patients sélectionnés, mais les preuves à long terme restent limitées.
Ma philosophie est de préserver les tissus sains, d'améliorer la qualité de la peau et de stimuler la régénération de manière contrôlée, plutôt que de rechercher une contraction agressive par une lésion thermique profonde. C'est pourquoi, personnellement, je n'utilise ni ne recommande le HIFU comme stratégie de rajeunissement.
Article associé
Docteur Florian A. Vallecillo Cabrera
Le médecin en vidéo
Contenu informatif et de vulgarisation du Docteur Florian A. Vallecillo Cabrera. Il ne remplace pas une consultation médicale en présentiel ni un diagnostic individualisé.
